lunes, 13 de abril de 2009

situacion politica actual


hoy el modelo neoliberal que arraiga individualismo, autoritarismo y deshumanizacion enfrenta su peor crisis y evidencia su agotamiento innegable. El argumento central de la derecha y los neoliberales de que el estado todo lo debia dejar en manos del libre mercado a fracasado a nivel mundial. En Estados Unidos cuna del modelo neoliberal, de las grandes corporaciones y transnacionales, las inmobiliarias norteamericanas hoy en crisis y bancarrota han requerido el auxilio y socorro del antes negado estado para pretender superar sus problemas para ello se estan haciendo del dinero del pueblo. Esto se a vuelto un negocio a nivel mundial,la union europea a destinado miles de millones de dolares para enfrentar la crisis economica.

con la llegada de obama al gobierno de estados unidos en representacion de los lobbys pro-israelies(conjuntos de grupos de poderes economicos que injectan dinero para luego recibir beneficios). no cambiara el tratamiento de los temas de fondo: irak(petroleo), palestina(les quitaron sus tierras), medio oriente, etc. y sometimiento de paises del tercer mundo al imperialismo.

en el peru, alan garcia ("perro del hortelano") como cabeza politica de la derecha y defensor del modelo neoliberal se jacta de que :"......nuestra economia esta en crecimiento y es la mejor de America Latina...." , "El Peru a evidenciado un envidiable crecimiento economico ............."pero la dura realidad es que el pueblo, ese supuesto crecimiento ni lo ve ni lo siente, por el contrario, soporta el alza del costo de vida, mas autoritarismo, recorte de derechos, criminalizacion de las protestas sociales, represion, mayor y mas corrupcion, alza de pasajes, de los alimentos, encarecimiento de los servicios, el encadenamiento e imposibilidad de los servidores publicos de desafiliarse a las afp(hoy perdiendo nuestro dinero en las bolsa de valores .

La reaccion y lucha que se desarrolla en las regiones por reclamos que son justos ,desatenciones e incumplimiento que agudisaran los conflictos.Nos espera mas prepotencia ,mas autoritarismo ,dacion de leyes represivas que buscaran desarticular el movimiento social repleto de descontento y deseoso de cambio .

Hoy,la coordinadora politico social como organismo centralizador de todas las fuerzas sociales ,sindicales y de izquierda ,que promueve el cambio cobra vigencia y se convierte en tarea de todos participar y sumar esfuerzos para lograr el cambio que todos queremos


¡ABAJO EL SISTEMA CAPITALISTA !


¡POR LA PAZ Y LA JUSTICIA .........,DONDE NO LLEGUE LA LUZ

SIEMPRE HABRA RESISTENCIA!




S.S.CH.S.C.V

jueves, 9 de abril de 2009

gasolina para los coches o alimentos para la gente


Despojo de tierras para agrocombustibles: ninguna tierra es marginal

Brasil, Colombia o Argentina son considerados como regiones con gran potencial para expandir la producción de agrocombustibles para abastecer a la Unión Europea, en mucha mayor medida de lo que ya se viene dando en estos países. Una de los argumentos que se esgrimen por parte de los defensores de los agrocombustibles es la existancia de extensas áreas de tierra disponibles, a las que se denominan comúnmnete como “tierras marginales” o tierras de deshecho, abandonadas, improductivas. Sin embargo, en este artículo sostendremos que el concepto de “tierras marginales” -tierras con un bajo valor productivo es un concepto muy confuso y su uso en el contexto de los agrocombustibles puede resultar peligroso. Esta calificación de “marginal” es introducida por un interés productivista y económico de considerar los suelos (1). Desde nuestro punto de vista, el hecho de que un recurso natural, como lo es el suelo, no esté siendo utilizado para producir un beneficio económico para el mercado globalizado, no significa que no tenga un gran valor ecológico y para las poblaciones locales.
Desde un punto de vista ecológico no existe la marginalidad. En zonas de poca productividad, la producción de biomasa puede ser baja, o puede ser necesaria gran cantidad de fertilizantes y agua, lo que tendrá otras consecuencias como contaminación de aguas y toxicidad. Las denominadas tierras marginales tienen desde un punto de vista social, una función clave para la subsistencia de comunidades rurales. Así lo destaca un reporte reciente de la FAO (2). La población rural, y de un modo especial las mujeres, extraen habitualmente de estas áreas, todo aquello que necesitan para su subsistencia, como el alimento, caza, agua y leña. Los planes de expansión de los monocultivos industriales tan sólo extreman el problema de la concentración de tierras, y termina dificultando e incluso impidiendo su acceso a la población que depende de ellas, y así minando su modo de vida.
Muchas áreas naturales en Latinoamérica, como en Brasil la selva amazónica, el cerrado, la mata atlántica y el pantanal, han sido ya gravemente afectados por el boom de la producción de agrocombustibles, y la conversión del uso de las tierras en monocultivos industriales. Millones de indígenas, afrodescendientes y campesinos viven en estos ecosistemas, y dependen de ellos. Muchos han sido ya expulsados de sus hogares, a menudo con violencia. Hoy crece palma aceitera, maíz, caña de azúcar o sojá transgénicas en sus territorios ancestrales. Los impactos indirectos del desplazamiento de personas son muy serios y deben ser tomados en cuenta. Estos se encuentran repentinamente obligados a comenzar una nueva vida, casi siempre en condiciones muchísimo peores, en los suburbios pobres de las grandes ciudades o villas miseria













miércoles, 8 de abril de 2009

Ganó el dólar: El FMI recicla un "negocio de la crisis" con el endeudamiento del Sur


En las antípodas, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y The Wall Street Journal, el vocero periodístico más emblemático del sionismo financiero de Wall Street coincidieron: la Cumbre del G-8 pasó "sin pena ni gloria" y solo sirvió para una puesta en escena de un sistema capitalista en crisis y cruzado por profundas divisiones donde EEUU sigue reinando como "un tuerto en el país de los ciegos".
El presidente de Venezuela lamentó que la Cumbre del G-20 no respaldara la creación de una moneda de reserva alternativa al dólar, propuesta por China y Rusia, y resumió sus frustración en una pregunta: "¿Qué se podía esperar de allí?, nada. Una Cumbre sin pena ni gloria".
Para Chávez, uno de los "villanos" ganadores es el FMI y, por tanto, debería ser eliminado en lugar de darle un "lavado de cara".
En el otro extremo, para The Wall Street Journal, los líderes del Grupo de los 20 aplazaron las decisiones más complicadas o se "las traspasaron a organismos internacionales que nunca han tenido una responsabilidad tan grande sobre sus espaldas".
Si bien los líderes prometieron actuar en forma "decisiva" para resolver el tema, "no ofrecieron planes específicos", apunta The Wall Street Journal.
Pero si bien, como sostiene The Wall Street Journal, ni la Unión Europea ni los "emergentes" pudieron imponer sus objetivos de máxima (sustituir al dólar por otra moneda y frenar el poder hegemónico USA), el resultado de la Cumbre arroja un claro triunfo de las posturas de EEUU y Reino Unido, su principal socio estratégico.
A) Mayor poder al FMI como gendarme regulador y controlador del sistema financiero imperial hegemonizado por el dólar como moneda patrón de las transacciones internacionales.
B) Lanzamiento (disfrazado de "estímulos" financieros para superar la crisis) de un nuevo proceso de endeudamiento de los países subdesarrollados, comandado por el FMI, cuyo objetivo es una transferencia en masa de las reservas en dólares acumuladas por los países periféricos durante el "crecimiento económico" hacia los bancos centrales del Imperio, quienes van a utilizar esos fondos para paliar su propia crisis.
C) Sostenimiento del "libre mercado" sin trabas proteccionistas nacionales en los países "emergentes" y "subdesarrollados" de Asia, África y América Latina, destinado a impedir que adopten decisiones de resguardo nacional de sus reservas y de sus recursos para afrontar la crisis global.
Estos tres puntos centrales (aprobados por el G-20) resumen el fracaso contundente tanto de los llamados "emergentes" como de las potencias centrales del euro asociadas a EEUU en la depredación capitalista del planeta.
Ni China ni Rusia pudieron imponer su propuesta de sustituir al dólar por una moneda "supracional", ni las potencias centrales del euro, comandadas por la Francia de Sarkozy, consiguieron imponer sus objetivos de "refundar el capitalismo" dentro de un nuevo "orden mundial" y sin EEUU como potencia hegemónica.

25 años es poco ¡ CADENA PERPETUA ! a fujimori


por fin se conocio la sentencia al dictador alberto fujimori, el dia de ayer se le condeno a 25 años de prision por las pruebas contundentes en su contra por ser el autor mediato de las matanzas de barrios altos, la cantuta, secuestro, y violaciones sistematicas a los derechos humanos.

despues de 17 años se hizo "justicia" para los familiares que no podian dormir hasta ver en la carcel al verdugo de sus hijos o familiares cercanos.

se dieron cuenta porque les puse comillas a justicia por algo muy simple 25 años no es nada por los asesinatos cometidos. la vida, mis hermanos (as) no tiene precio, este asesino si sigue con vida saldra de la carcel pero esas personas que fueron muertas de la forma mas brutal por este autor intelectual nunca regresaran a la vida, y no solo hablamos de muertes sino tambien como este sirviente del imperialismo implanto en el peru el sistema neoliberal que practicamente regalo a las transnacionales todas la empresas estrategicas que tenia el peru.

las consecuencias lo estamos pagando ahora, tenemos los servicios basicos mas caros de latinoamerica por no decir del mundo.

sin ir mas alla de esta condena simbolica a un asesino saquemos algo que nos tiene que hacer pensar un poco, la condena a un ex-presidente dictador tiene que servir de leccion para que estas cosas no se vuelvan a repetir en ningun lugar del mundo, en ningun pueblo hermano.

el rebaño peruano dio un ejemplo que aqui estos delitos se pagan en medio de esta justicia corrompida y vendida.

que el mundo sepa que estan por ser condenados todos esos criminales que se guaresen tras el poder para no ser condenados.

recordemos que el mas grande asesino y criminal esta por ahi en el mundo tranquilo somo si nada hubiera pasado y ya saben a quien me refiero?..... a BUSH y a todos esos miserables que lo apoyaron para cometer uno de los mas grandes asesinatos de gente inocente segun el para defendernos del terrorismo, no le suena esa palabrita terrorismo.

esa era la justificacion para que el asesino fujimori cometiera esos crimenes de la mano con su grupo favorito y complice de las matanzas el grupo colina.

pero bueno como pasa en este mundo injusto los verdaderos criminales estan libres cometiendo desde el poder toda clase de abuso, mientras los inocentes purgan condenas injustas.

los asesinatos no prescriben ni se olvidad, ASI QUE NO HAY QUE OLVIDAR A LOS QUE MATARON EN EL FRONTON Y OTROS CRIMENES.......

PREPAREMOS OTRO SALA DE JUSGAMIENTO PARA EL PROXIMO EN SER JUZGADO....

NI BIEN TERMINE SU MANDATO....... ¿QUIEN SERA?....LE DOY UNA PISTA SE LE CONOCE COMO EL PERRO DEL HORTELANO

viernes, 3 de abril de 2009

como se hacen ricos con la plata de los pueblos

El G-20 acuerda inyectar otro billón de dólares al FMI y perseguir el proteccionismo en el Sur



El Fondo Monetario Internacional recibirá unos 500.000 millones de dólares, que se suman a los 250.000 millones ya comprometidos por los países del G-20, además de otros recursos para el Banco Mundial con los que se fomentará el endeudamiento de los países "emergentes". La declaración final de la cumbre incluye medidas de castigo a los países en desarrollo que adopten medidas proteccionistas, así como a los paraísos fiscales.

La declaración final suscrita este jueves los jefes de Estado y de Gobierno del G-20 en la cumbre de Londres incluye un acuerdo sobre el incremento de los recursos del FMI, la identificación de los países que practican el proteccionismo y la lucha contra los paraísos fiscales.
Esto se traducirá en un gigantesco incremento de la deuda externa de esos países, que volverán a estar supeditados a las medidas de ajuste estructural impuestas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que obligan a los Estados receptores de sus créditos a recortes sociales y políticas de privatización y precarización del empleo.
Doble rasero en el combate al proteccionismo El acuerdo del G-20 incluye la iniciativa de señalar públicamente a los países que incurren en prácticas proteccionistas, aunque nadie se atrevió a señalar a Estados Unidos, país que subvenciona fuertemente a sus productores nacionales y acaba de supeditar el paquete de rescate financiero a la consigna "Buy American" (Compre productos estadounidenses).

Movimientos sociales centroamericanos reafirman su oposición al libre comercio tras el fracaso de la última sesión del Acuerdo de Asociación


Las organizaciones populares y movimientos sociales centroamericanos reunidos en Tegucigalpa, Honduras continuamos expresando nuestra oposición al libre comercio, en el marco de la VII Ronda de Negociación del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica (AdA). Vemos como la crisis global tiene un impacto directo que sigue profundizando las condiciones de pobreza, exclusión, discriminación y marginación de nuestros pueblos, que se ha venido agravando con la entrada en vigencia del TLC con Estados Unidos y que nos ha hecho más dependientes de la economía de ese país, lo que provoca una mayor vulnerabilidad económica y pérdida de soberanía como pueblos y como región centroamericana.La crisis ha demostrado que el modelo neoliberal impuesto expresado a través de los tratados de libre comercio, ha fracasado y que se hace necesario encontrar nuevas alternativas privilegiando en opciones desde nuestras propias sociedades. Que busque más equidad, más solidaridad, justicia social y sostenibilidad ambiental.Desde el Foro Popular “El AdA más riesgos que oportunidades” el movimiento social centroamericano ha ratificado que el Acuerdo de Asociación con Europa lesiona nuestros derechos políticos, económicos y sociales. Afecta nuestra soberanía, facilita el dominio transnacional sobre nuestros recursos naturales. Los componentes de diálogo político y cooperación son simplemente aspectos intrascendentes que forman parte de toda la estrategia económica comercial europea sobre la región. Por lo que reiteramos que el AdA es simplemente un nuevo tratado de libre comercio.
mas informes visita: http://www.rebelion.org